Печатает... Список заметок

Чего смотрел. Выпуск №5

Важным изменением в рубрике станет отказ от оценок. Я, право, не знаю как отличать фильм на семь от картины на восемь, поэтому оставлю оценки «Кинопоиску», а от себя буду говорить понравился фильм или нет.

Джеки Браун

1997, США. Кинопоиск (7,1)


Совершенно случайно в серию киноотчётов снова залетел Тарантино.

Эту картину я не смотрел и ничего о ней не слышал. После просмотра пошёл на «Кинопоиск» и удивился низкому рейтингу. Вероятно после разгульного и виртуозного «Криминального чтива» куда более выдержанный и спокойный фильм показался людям пресным.

А мне он понравился. Сперва «Джеки Браун», действительно, может показаться скучноватым зрелищем. Но потом история раскручивается и увлекает в сюжет с головой вплоть до самого финала, который, к сожалению подкачал. Концовка неубедительна и пресна. К счастью, в целом это впечатления не портит и фильм мне понравился.

Крупный выигрыш

1980, СССР (Армения). Кинопоиск (7,9)


Давно хотел глянуть этот фильм, а тут «Ютуб» как нарочно подкинул мне его воскресным вечером.

Картина местами напоминает телеспектакль. Действие на экране театрально, эмоционально, наиграно (в хорошем смысле слова).

Чего я не понял, так это почему в жанре значится «комедия». Вообще ничего смешного не увидел. Тут чаще плакать хочется — такая драма разворачивается вокруг неплохого мужика с большим и от того, наверное, больным сердцем.

Сказать, что я остался в восторге, не могу. Но фильм хороший, время потрачено не зря.

Рыцарь кубков

2014, США. Кинопоиск (6,3)


Какое же говни...

Это не фильм, а поток мысли. Но в отличие от рождённого в том же жанре «В прошлом году в Мариенбаде», например, поток мысли абсолютно бессвязный, что простительно для черепной коробки шизофреника, но негоже любого рода фильму.

Первые полчаса смотреть вообще невыносимо. Кадры мельтешат. Любое подобие логики отсутствует. Позже видеоряд чуть успокаивается и если вы ещё не выключили, то может получится что-то понять (скорее надумать себе, чтобы как-то оправдать просирание двух часов).

Из плюсов. Много хорошо построенных кадров, сами по себе они хороши, но всё же это фильм, а не фотовыставка. Да и на хорошей выставке фотографии, обычно, друг с другом согласованы, чего не всегда можно сказать про «Рыцаря кубков».

Короче. Я считаю фильм говном. При этом жанр понимаю, я из тех зрителей, которые умеют смотреть такие картины. Когда они хороши. А тут автор просто художественно насрал. Простите.

Опубликовано
Категория
Метки