ФЭД-2. Первые пробы
Во прошлом посте нахвалил я дальномерку ФЭД-2, теперь пора показать на что этот малыш способен.
Для пробы мне захотелось черно-белых тонов, да чтоб поближе к тому как снимали полвека назад. Недолго думая, положил глаз на пленку Illford XP2 super 400 — единственную черно-белую пленку, пригодную для машинной проявки. Во всяком случае единственную из тех, что можно достать в Краснодаре.
Ой, как первые кадры оказалось непривычно делать. После зеркальных фотоаппаратов, дальномерный ФЭД кажется уж больно странным. Забавно вместо простого «размыто или чётко» в видоискателе зеркалки, совмещать в ФЭДе изображение из видоискателя с кружочком дальномера. Если двоится в глазах — значит, нечётким будет снимок, а совпали две картинки — можно щёлкать. Но совместить картинки — полдела, надо же еще помнить про глубину резкости, вот и начинаешь после вспоминать насколько диафрагму прикрыл и как широки от того будут границы резкости на фото. Да уж, обленившемуся на цифровых зеркалках фотографу — задачка еще та.
Признаюсь, поначалу велик был соблазн взять в помощники цифровик, то есть сначала вымерять всё электроникой, а потом уже фотографировать. Но это нечестно — раз, а два — это заинтересовала, попавшаяся на глаза таблица для подборки режимов съемки, таблица еще 30-х годов, да, да, из тех времен откуда родом ФЭД. Это гораздо интересней.
Вкратце объясняю суть. Таблица разбита на семь разделов: географическая широта места съёмки, время и дата, используемый светофильтр, погода, объект съемки, чувствительность пленки, диафрагма. Каждой позиции из каждого раздела соответствует определенное условное число, после подсчитывается сумма и по ней выбирается выдержка. Например, я решил сфотографировать фонтан на площади. Смотрю в таблицу: Кавказ, условное число равно 0; чувствительность плёнки 400, условное число — 2; фотографирую в мае в 20:00, значит число будет — 8; Погода хорошая, солнце, безоблачно, число — 1; светофильтра у меня нет — 0; фотографирую городскую площадь, число — 4; хочу большую глубину резкости, а значит прикрыл диафрагму до 11, тогда условное число по этой позиции — 12. А теперь подсчитываю сумму: 0 + 2 + 8 + 1 + 0 + 4 + 11 = 26, заглядываю в таблицу и вижу напротив числа 26 выдержку в 1/200 секунды, в моём ФЭДе такой нет — выбираю ближайшую в 1/250 сек.
На первый взгляд выглядит всё очень сложно и заморочено, но трудно только поначалу — уже под конец пленки я почти не заглядывал в шпаргалку. Очень быстро включается интуиция и начинаешь чувствовать как лучше снять.
Ну хватит, болтать пора и фотографии показать.













P.S. И в качестве бонуса упомянутая мной таблица подбора экспопары.

